尤文本赛季的中场站位一直有个悬而未决的问题：麦肯尼的跑动范围太大，一旦他前提参与前场反抢，身后那片区域由谁接管。这不是纸面上的战术推演，而是每场比赛都会真实出现的空当。麦肯尼的价值恰恰在于他能从后腰位置一路压到对方禁区前沿，用对抗和拦截制造二次进攻机会，但他离开原位的那几秒钟里，尤文的中场就变成了一条被拉长的线，中间的连接点消失，对手只需要一脚直塞就能把球送到防线身前。
一、前场反抢带来的位置真空
麦肯尼前提的时机通常出现在尤文丢球后的前六秒，他会第一时间朝持球中卫或后腰施压，试图逼迫对方仓促出球。这种选择本身没有错，问题在于他的启动往往比队友的跟进更快，等他逼到对方半场，身边的接应点还留在中圈附近。
对手一旦用一次横传或回敲摆脱他的第一波逼抢，麦肯尼就处在一个尴尬的位置：既回不到后腰身侧，又够不着对方新接球的人。此时尤文的中场实际只剩下洛卡特利一人横向移动，覆盖面从原本的两人宽度收缩成一人宽度。
这类场景在对阵喜欢用中前卫回撤接球的球队时尤其明显。对方中场只要把球做给回撤的前腰，再转身向前，就能直接面对尤文的两名中卫，而麦肯尼此时还停在对方半场往回追，速度上根本没有优势。
二、洛卡特利的横向负担被放大
洛卡特利本来就是偏向组织调度的中场，他的位置感好，但连续的横向折返并不是他的强项。麦肯尼一旦前提，洛卡特利就必须独自覆盖从左侧肋部到右侧肋部的整个扇形区域，这对任何单后腰都是超负荷的要求。
更麻烦的是，洛卡特利一旦被吸引到边路去补位，中路就会彻底敞开。尤文的中卫不得不提前上抢，防线的纵深因此被压缩，身后留给对方前锋的冲刺空间反而变大，这种连锁反应在几场失球里都能找到影子。
尤文尝试过让边后卫内收来临时填补这块区域，但边后卫内收之后，边路又出现了新的空当。对手只要把球转移到弱侧，尤文的整条防线就要重新横向平移一次，体能消耗成倍增加。
三、双后腰配置的取舍难题
如果尤文想要彻底解决这个问题，最直接的办法是把麦肯尼固定在偏右的位置，让他不再承担大范围前压的任务。但这样一来，尤文前场的逼抢强度会明显下降，对手可以从容地从后场组织，尤文反而要在自己半场防守更长的时间。
另一种选择是让一名跑动能力更强的中场和洛卡特利搭档，把麦肯尼推到更靠前的位置。这能保留前场反抢的锐度，但代价是中场少了一个能在对抗中赢下二点球的人，尤文在争抢落点时会更吃亏。
两种方案各有代价，关键取决于尤文想在哪一端承担风险。面对实力偏弱的对手，前压带来的收益更大；面对擅长快速转移的强队，中场被拉开的代价往往直接反映在失球上。
四、麦肯尼自身的跑动习惯
麦肯尼的跑动风格偏向直线冲击，他习惯用一次爆发把距离拉开，而不是通过小范围的调整保持和队友的间距。这种跑法在进攻端能制造突然性，但在防守端很难做到及时回收。
他在沙尔克时期就被用作全能中场，位置的弹性是他最大的特点，也是尤文一直难以把他固定在单一角色上的原因。他能踢后腰、能踢边中场、甚至能顶到边路，但每一个位置都需要身边的人为他补上另一块。
因此真正的问题不是麦肯尼该不该前提，开云而是尤文愿不愿意围绕他的跑动习惯重新安排中场的分工。只要这个分工没有明确，前场反抢带来的空当就会反复出现。
尤文中场的问题从来不是缺少跑动，而是跑动之后的站位没人接续。麦肯尼的冲刺能给球队带来气势，但气势不能代替结构，一次成功的反抢之后如果没有人守住中路，对手的反击反而更容易形成威胁。
这个问题短期内不会有完美答案。麦肯尼的特点决定了他不可能同时兼顾前压和回收，尤文只能根据对手的类型，在两种风险之间选择一个相对可控的方案，而选择本身就已经说明了球队中场配置上的先天不足。
