奈梅亨这赛季客场踢得别扭，问题不在防守态度。球队愿意回收，也肯跑，但收得太深之后，拿到球却没人敢往前送，反击往往在第二脚就断了。对一支阵容厚度一般的球队来说，客场主动让出球权本身没错，可一旦从防守到进攻的衔接出了问题，低位防守就从策略变成了消耗。真正要回答的是，球断下来之后第一脚给谁，前场留几个人，什么时候敢冒险往前压。
一、两条线收多紧才不吃亏
奈梅亨客场收缩时，中卫一般不跟出去，边后卫向内收，把禁区正面塞满。对手想从中路打穿需要连续传递，最后一传上容易出问题。但边路因此被让出来，对手可以反复起球砸禁区，这就把压力全部转到中卫的争顶上。
麻烦在于，防线压得越深，中卫和前锋之间的距离就越长。前锋要退到中圈附近参与防守，等到球队抢下球，他已经没有余力再冲刺几十米。于是第一下能解围，第二下接不住，球权很快又还回去。
所以收多紧不是拍脑袋定的。对手如果擅长边路传中，防线就得往外顶一点，逼对方传得更远。对手如果靠中路短传渗透，退到禁区前沿反而更安全。奈梅亨的问题在于，开云客场的站位往往一套用到底，对手打的恰恰是自己最难受的那一侧。
二、断球后第一脚传给谁
奈梅亨反击慢，根子在出球点太靠后。中卫断球后第一选择通常是横传或者回给门将，等全队压上来再组织。可是这一等，对手的防线已经落位，反击就变成了自己不擅长的阵地进攻。
真正快的反击，需要在断球那一瞬间就有人敢往前送。这就要求中场有人愿意在对手的传球线路上冒险出脚拦截，而不是退到后卫身前等球。奈梅亨的中场更习惯站位保护，抢下来之后第一脚也偏保守，速度自然起不来。
另一头是接应点。如果断球后前场只有一名前锋，对手两名中卫一夹，球就丢了。奈梅亨客场常见的情况正是如此，反击看着跑了，其实没形成任何射门威胁，白白消耗体能。
三、边前卫来回跑怎么分配体力
奈梅亨的边路在客场要干两份活。防守时得回收保护边后卫身后，进攻时又得快速前插拉开宽度。这种折返对体能消耗极大，到了六十分钟以后，经常是攻也上不去，守也回不来。
对手很清楚这一点，会有意把进攻往同一条边路上引，通过反复转移把那名边前卫拖垮。等他跑不动了，再突然打身后，空当就露出来。这不是战术失误，而是人手配置摆在那里，替补席上又缺少对位的轮换。
如果边后卫的助攻幅度收一收，边前卫的负担能轻一些。可奈梅亨客场反击本就缺少接应，边路再不上人，前面的中锋就更孤立。这中间的取舍，需要教练组赛前按对手的边路强度来定，而不是每场都照着一个模板排。
四、定位球是客场最划算的一环
低位防守的球队在客场往往能换来不少角球和前场任意球。奈梅亨如果想在不控球的前提下拿分，这些死球机会是最值得投入的地方。运动战反击要跑、要传、要配合，定位球只需要一次落点准确和一次争顶到位。
对阵容厚度有限的球队来说，练一两套角球战术的性价比，远高于要求全队在客场打出流畅的地面推进。奈梅亨中卫的身体条件不差，前点冲击和后点包抄如果分工明确，完全可能在一次死球里改变比分。
更实际的是，定位球还能帮球队喘气。前场任意球一开，全队可以顺势压上几十秒，把对手的攻势打断一次。对一支防守时间远多于进攻时间的客场球队来说，这种节奏上的缓冲本身就值钱。
这几件事放在一起看，奈梅亨客场的平衡点并不复杂。站位可以收得深，但断球后的第一脚必须敢于向前送，否则人员退得再整齐也只是把压力留在自己半场。前场投入的人数可以少，可跑位路线要在赛前就商量清楚，谁拉边、谁插身后都得有明确分工，不然反击只会变成前锋一个人的独角戏。运动战打不开局面的时候，角球和前场任意球就成了最现实的得分来源，把这部分机会练扎实，等于用最少的体能换最大的回报。做不到这几点，低位防守就只是把失球的时间往后推，客场积分自然也就无从谈起。
奈梅亨不需要在客场踢得多好看，防守端少犯低级错误，反击端有人敢向前传，死球机会里争到一两次落点，这支球队就具备在客场搅局的条件。剩下的，取决于每场比赛里球员能不能把这几件事同时做到。
