禁区内的一脚出球，最难的部分往往发生在触球之前。布拉欣这类接应球员在门前拿球的时间极短，方向选对，一次触球就能形成射门，方向选错，只能把球回做重新组织。本届世界杯决赛西班牙加时1:0击败阿根廷，制胜球出现在第106分钟，费兰·托雷斯在第62分钟替补出场后完成终结，那个回合里佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，最后一步的关键动作，正是接应方向在出球前就已经定好。
一、身位卡在防守球员的哪一侧
禁区内接应首先要解决的是身体朝向。布拉欣习惯提前把身体侧过来，开云平台卡在防守球员的侧前方，这样球到脚下时不用转身，直接一脚推走。差半步，接球的人就得多做一个调整动作，防守球员补位的时间也跟着多出来。决赛第106分钟费兰能在后点起脚，靠的就是插上那一刻身体已经对准球门，中间没有任何多余触球。
提前侧身的代价是接应球员本人很难再参与二次进攻。第一脚出球一旦被挡回，他的位置已经在防线身后，回撤需要时间。所以布拉欣在禁区里通常只做一次决定，选对了形成射门，选错了这次进攻基本结束，球要重新回到边路组织。这种一次性特征决定了他不会在门前反复试错。
对手收缩得更深时，侧身卡位的空间会被压掉。中卫不再前顶，边后卫回收，接应点只能退到弧顶附近，一脚出球的威胁随之下降。这时候布拉欣的作用从终结转向串联，把球分到肋部让后排插上，出球质量比出球速度更重要，慢半拍反而更稳。
二、横传落点靠近点球点还是小禁区线
接应球员拿球前要扫一眼谁在往前跑。布拉欣在门前的处理偏向横传，因为横传线路平，接球的人可以直接起脚。回做则要求接球人背身处理，多一步调整，防守回追的时间就多出来。三四名决赛萨卡完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那种对攻局面下横传的成功率明显更高，防守球员来不及落位。
横传的风险在于线路容易被预判。防守球员只要站到接应点和球门之间的连线上，一脚平推就可能被断。布拉欣的处理是让落点更靠近点球点，避开防守球员的正面站位，把球送到他背后。这要求接应方向在拿球之前就想清楚，而不是接球之后再找线路。
如果禁区内只有一名队友跟进，回做反而更稳。横传需要一个明确的接应点，回做可以把球交给位置更靠后的中场，重新组织一次进攻。布拉欣在这种局面下会主动选择回做，因为一次被断的横传直接变成对手反击，代价远大于一次没有形成的射门。
三、启动时机卡在传球人抬头的瞬间
方向选得再对，跑早了也白费。布拉欣习惯在传球人抬头的瞬间启动，防守球员看到他动的时候已经落后半步。摩洛哥的萨伊巴里在对苏格兰开场两分钟就进球，创造队史世界杯最快进球纪录，那个球的特点正是启动卡在防守注意力最松的一刻，跟防的人连拉拽的机会都没有。
启动太早的问题在于容易被跟防。禁区空间本来窄，跑动一旦提前暴露，中卫会直接把身位顶住，接应球员拿到球也只能背身护球。布拉欣的做法是先站住不动，等传球线路明确再斜插，跟防的人要重新判断方向，多出来的那半秒就是出球窗口。
启动时机还和传球人的习惯有关。喜欢早传的队友，接应球员要提前动，喜欢带一步再传的队友，接应球员反而要压住节奏。布拉欣在不同搭档之间的跑动节奏并不一致，这也是他在某些比赛里显得融入、在另一些比赛里显得多余的原因之一。
四、防守强度一变，接应点就往边路挪
面对高位逼抢，禁区内的接应机会会变少，球很难顺利送到脚下。这时候布拉欣的接应点会往边路挪，靠近边线接球，用一脚出球把球送回中场。荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，那场比赛里接应球员在边路活动的比例明显更高，因为中路被压得没有落脚空间。
防守强度下来之后情况相反。接应球员可以大胆往中路插，防守球员不敢轻易上抢，怕身后被穿。布拉欣在这种局面下会选择更靠前的接应点，把一脚出球直接变成射门。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，那场球德国在禁区内的接应始终没找到合适落点。
出球选择还要看门将的站位习惯。出击范围大的门将，一脚出球要避开小禁区正面，往两侧分。偏保守的门将，接应球员可以把球推到他身前，逼他做决定。布拉欣在这一点上处理得偏稳，很少选择冒险的直塞，因为一次失误的代价是整条防线要重新回位。
把这些放在一起看，布拉欣禁区内的接应方向选择由三件事叠成：身体卡在哪一侧、落点靠近哪个位置、启动卡在哪个瞬间。任何一环慢半拍，射门机会就消失，三环都对上，往往一次触球就能完成终结。
决赛那个制胜回合给出的提示很直接。费兰第62分钟才替补出场，第106分钟才等到机会，中间四十多分钟做的就是不断调整接应位置。接应方向不会写进技术统计，却决定了禁区里每一次机会最终是变成射门，还是变成一次回传。
